home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
3159
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
2KB
X-ZC-POST: P.O. Box 25 01 68; 66051 Saarbruecken
X-ZC-PGP-KEY-AVAIL:
X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A2833
Message-ID: <629MzlCRsxB@bme.hit.sb.sub.de>
Organization: Markus B. Biewer
X-Gateway: ZCONNECT UR hit.sb.sub.de [DUUCP BETA vom 16.01.1996]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: mabi@bme.sb.sub.de (Markus Biewer)
Subject: Alternativen zur ISTEC?
Date: 03 Feb 1996 00:12:00 +0200
Path: hit.sb.sub.de!mabi
Newsgroups: de.comm.isdn
Distribution: world
Hallo,
allzu vorschnell habe ich mir fuer meinen ISDN Anschluss eine ISTEC 1008
angeschafft, da ich dachte, die kann alles was ich brauch'.
Mittlerweile aergere ich mich, dass die Anlage weit weniger kann als mein
altes Analogteil...
Wie z.B.
- Makeln einer ankommenden Amtsverbindung bei einem bestehenden Gespraech
- keine Rufnummernspeicher
- keine Dreierkonferenz mit z.B. zwei internen und einem externen
Teilnehmer
Welche Alternativen gibt es; ich kenne sonst nur noch die Eumex bzw die
baugleiche Agfeo.
Ausserdem funktioniert das ISTEC Programm nicht richtig, hin- und wieder
wird die Anlage nicht gefunden und danach sind alle Schnittstellen bis zum
naechsten Booten unbrauchbar. Gibt es Alternativen? Habe mal was von ESTEC
gehoert...
Ich bemuehe mich hier im Brett mitzulesen, waere aber froh, etwaige
Antworten auch als PM/NM Kopie zu erhalten. Falls das zuviel Arbeit macht,
reicht es auch meinen Namen bzw. eMail Adresse in der Antwort mit
anzugeben.
Bye. Markus
--
** Markus Benedikt Biewer Fax : +49-(0)6898-984805 **
** Saarbruecken/Germany EMail: mabi@bme.sb.sub.de **